ИЕРАРХИЧНОСТЬ СЛОЖЕНИЯ ФЛОР И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛОРИСТИЧЕСКОГО ТИПА ТЕРРИТОРИИ

Иванова Анастасия Викторовна, кандидат биологических наук, Институт экологии Волжского бассейна РАН (Россия, г. Тольятти, ул. Комзина, 10), nastia621@yandex.ru

581.9

10.21685/2307-9150-2016-3-4

Актуальность и цели. Работа посвящена методическим аспектам определения флористического типа территории. Определение типа флоры по спискам видов административных единиц любого уровня не является точным. Предложен подход для выявления флористической структуры территории на уровне целых флор, в основе которого лежит определение флористического типа по третьему члену семейственного спектра.
Материалы и методы. В работе использовано 29 флористических описа-ний, содержащихся в базе данных (БД) FD SUR, сделанных на территории двух ландшафтных районов Самарского Заволжья.
Результаты. По составу ведущих семейств выявлены различия двух флор, описанных на территориях различных ландшафтных районов. Показано различие типов флор в пределах одной природно-климатической зоны.
Выводы. Изучение флористических списков административных единиц дает приблизительную картину границ флористических типов, выделяемых по третьему члену семейственного спектра. Флористический тип территории рекомендуется определять путем заложения серий описаний с последующим объединением списков. При этом флористический тип территории для Самарского Заволжья достоверно выделяется в интервале 600–900 видов.

семейственный спектр, тип флоры, флористические описания.

 Скачать статью в формате PDF

1. Хохряков, А. П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике / А. П. Хохряков // Ботанический журнал. – 2000. – Т. 85, № 5. – С. 1–11.
2. Гельтман, Д. В. Состав флоры сосудистых растений Российской Федерации / Д. В. Гельтман, Н. Н. Антонова, В. В. Бялт, А. Е. Грабовская, В. И. Дорофеев, Л. А. Золкина, Г. Ю. Конечная, Л. С. Красовская, Л. И. Крупкина, И. Г. Левичев, Н. А. Медведева, Н. Н. Портениер, И. В. Соколова // Известия РАН. Серия биологическая. – 1998. – № 1. – С. 93–97.
3. Еленевский, А. Г. Конспект флоры Саратовской области / А. Г. Еленевский, Ю. И. Буланый, В. И. Радыгина. – Саратов, 2008. – 232 с.
4. Саксонов, С. В. Путеводитель по Самарской флоре (1851–2011). Флоры Волжского бассейна / С. В. Саксонов, С. А. Сенатор. – Тольятти, 2012. – Т. 1. – 512 с.
5. Раков, Н. С. Сосудистые растения Ульяновской области. Флора Волжского бассейна / Н. С. Раков, С. В. Саксонов, С. А. Сенатор, В. М. Васюков. – Тольятти, 2014. – Т. II. – 295 с.
6. Казакова, М. В. Флора Рязанской области / М. В. Казакова. – Рязань, 2004. – 388 с.
7. Шмидт, В. М. Флора Архангельской области / В. М. Шмидт. – СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 2005. – 346 с.
8. Лактионов, А. П. Флора Астраханской области : моногр. / А. П. Лактионов. – Астрахань : Астраханский университет, 2009. – 296 с.
9. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / под ред. А. В. Ступишина. – Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1964. – 173 с.
10. Костина, М. А. База данных «Флористические описания локальных участ-ков Самарской и Ульяновской областей» (FD SUR): информационная основа, структура данных, алгоритмы обработки и результаты использования / М. А. Ко-стина // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. – 2015. – Т. 24, № 2. – С. 161–172.
11. Толмачёв, А. И. Богатство флор как объект сравнительного изучения / А. И. Толмачёв // Вестник ЛГУ. – 1970. – № 9. – С. 71–83.
12. Толмачёв, А. И. Введение в географию растений / А. И. Толмачёв. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. – 244 с.
13. Лукичева, А. Н. Конкретная флора и флора ландшафта / А. Н. Лукичева, Д. Н. Сабуров // Ботанический журнал. – 1969. – № 12. – С. 1911–1920.
14. Юрцев, Б. А. Элементарные естественные флоры и опорные единицы срав-нительной флористики / Б. А. Юрцев // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики : материалы II рабочего совещания по сравнительной флористике. – Л. : Наука, 1987. – С. 47–66.
15. Чибилев, А. А. Ландшафты Урало-Каспийского региона / А. А. Чибилев, П. В. Дебело. – Оренбург : Институт степи УрО РАН : Димур, 2006. – 264 с.